Interdisziplinäres Seminar "Denkfehler und Mythen im Bereich der Biowissenschaften"

Seminar 6 ECTS (Philosophie) bzw. 3 ECTS (Biologie), durchgeführt von Nikil Mukerji und Andreas Brachmann

Veranstaltungskonzept

Bevor wir Technologien – etwa im Bereich der Biowissenschaften – aus ethischer Sicht bewerten und über ihren Einsatz politisch entscheiden können, müssen wir ihre Chancen und Risiken zielsicher einschätzen. Dazu müssen wir sie unaufgeregt und wissenschaftlich fundiert betrachten. Bisweilen ist die gesellschaftliche Debatte über den Einsatz von Biotechnologien jedoch durch Denkfehler, Mythen und pseudowissenschaftliche Argumentationen geprägt. Im Seminar wollen wir uns damit auseinandersetzen. Dazu wird zunächst ein philosophisches Instrumentarium eingeführt, mit dem sich Denkfehler und Mythen erkennen lassen. Im Anschluss soll es um einzelne Themenbereiche im Zuständigkeitsbereich der Biowissenschaften gehen, die besonders anfällig dafür sind.
Diesen Themenbereichen wollen wir uns von zwei Seiten aus nähern: Wir wollen einerseits prüfen, ob Tatsachenbehauptungen dem Stand der wissenschaftlichen Forschung entsprechen. Andererseits wollen wir logische Fehler und Fehlschlüsse identifizieren. Aus diesem Grund ist die Veranstaltung interdisziplinär angelegt für jeweils 7 Studierende der Philosophie und der Biologie.

Voraussetzungen

Teilnahmevoraussetzung ist ein Interesse an Philosophie und kritischem Denken und die Bereitschaft, dieses auf den Bereich der Biowissenschaften anzuwenden. Notwendig ist ebenfalls die Fähigkeit zur Lektüre wissenschaftlicher deutscher und englischer Texte.

Anmeldung

Studierende der Philosophie melden sich bitte direkt bei Nikil Mukerji per Email (nikil.mukerji@lmu.de) an. Aufgrund der begrenzten Kursgröße wird gebeten, die Motivation für die Belegung des Seminars bei der Anmeldung kurz zu begründen. Für dieses Seminar können bei erfolgreicher Teilnahme (eigener Vortrag und aktive Diskussionsbeteiligung) und Erstellung einer Seminararbeit zum selber bearbeiteten Thema 6 ECTS-Punkte verbucht werden.
Studierende der Biologie melden sich bitte im Zeitraum vom 08.-12.10.18 in LSF an. Für dieses Seminar können bei erfolgreicher Teilnahme (eigener Vortrag und aktive Diskussionsbeteiligung) 3 ECTS-Punkte im Bereich "berufsqualifizierende Veranstaltungen" verbucht werden, es muss keine Seminararbeit erstellt werden.

Termin- und Themenplan

Termin	Ort	Thema	Material zur Vorbereitung für alle Teilnehmer	Hintergrundmaterial zur Vorbereitung für die Referenten	Referenten
Sa., 20.10.18 09:15-16:00 Uhr	Biozentrum der LMU Großhaderner Str. 2 82152 Planegg Raum D00.013	Kick-off-Veranstaltung Wie erkenne ich Denkfehler und Mythen? Praktische Anwendung auf das Thema Homöopathie	Nikil Mukerji "Wie erkennt man Pseudowissenschaften?" (2017) Skeptiker 2/2017: 60-66 Vortrag zu diesem Thema bei "Skeptics in the Pub Köln" im Januar 2019 "Korrigierte Version des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte zu einer Informationsschrift der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e. V." (Quelle: dzvhae-homoeopathie-blog.de)	Hintergrundmaterial für alle Teilnehmer: "GfBK-Info Homöopathie" (Quelle: www.biokrebs.de) "Münsteraner Memorandum Homöopathie" Münsteraner Kreis 2018 Nathalie Grams & Nikil Mukerji "Die Denkfehler der Homöopathie" (2017) Gehirn & Geist 10/2017: 12-24 Simon Singh & Edzard Ernst "The truth about homeopathy" aus "Trick or Treatment" (2009)	Nikil Mukerji, Andreas Brachmann
Do., 08.11.18 18:15-20:00 Uhr	Hauptgebäude der LMU Raum M207	Impfkritik (Handout)	Daniel Trappitsch "Sind Impfungen harmlos, nützlich und notwendig?" (Quelle: quantisana.ch/gesundheit-neu-denken/expertenberichte/)	Andreas Roll "Gesund ohne Impfung?" (Quelle: www.impfkritik.de) "33 Fragen an Ihren Impf-Arzt" (Quelle: quantisana.ch/gesundheit-neu-denken/expertenberichte/) C. Meyer & S. Reiter "Impfgegner und Impfskeptiker" (2004) Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 47: 1182-1188 Nathalie Grams "Im Zeichen der Egozentrik" (2018) Spektrum - Die Woche 34/2018: 6-11 Nathalie Grams "Spezialthema Impfungen" aus "Gesundheit! Ein Buch nicht ohne Nebenwirkungen" (2018) Jessica Flanigan "A defense of compulsory vaccination" (2014) HEC Forum 26: 5-25 Matthew Browne et al. "Going against the herd: psychological and cultural factors underlying the ‘vaccination confidence gap’" (2015) PLoS ONE 10: e0132562	Melanie, Katharina
Do., 22.11.18 18:15-20:00 Uhr	Hauptgebäude der LMU Raum M207	TCM/Kinesiologie (Handout)	Kriemhilt Waldenmaier "Die Akupunktur" (2008) Webseite naturheilmagazin.de Deutsche Ärztegemeinschaft für Akupunktur (DÄGfA) "Akupunktur hat nicht geholfen: Woran könnte es liegen?" (2013)	Pascoe Naturmedizin "Akupunktur - Mit Nadeln die Schmerzen bekämpfen" (2018) Deutsche Gesellschaft für Traditionelle Chinesische Medizin e.V. (DGTCM) "Heidelberger Modell der TCM" Simon Singh & Edzard Ernst "The truth about acupuncture" aus "Trick or Treatment" (2009)	Michelle, Eva K.
Do., 06.12.18 18:15-20:00 Uhr	Hauptgebäude der LMU Raum M201	Google Memo (Handout)	James Damore "Google's ideological echo chamber" (2017) Stellungnahme von Google CEO Sundar Pichai und ein Artikel dazu	Wikipedia-Seite zum "Google Memo" Kommentare in deutschen Medien von Jessica Tomala, Robert Franken, Angela Gruber, Nina Bovensiepen, Anett Selle und Michael Hanfeld Conor Friedersdorf "The most common error in media coverage of the Google memo" (2017) Sean Stevens "The Google memo: what does the research say about gender differences?" (2017) Armin Falk & Johannes Hermle "Relationship of gender differences in preferences to economic development and gender equality" (2018) Science 362: doi 10.1126/science.aas9899	Rebecca, Jonas
Do., 20.12.18 18:15-20:00 Uhr	Hauptgebäude der LMU Raum M201	Grievance Studies (Handout)	Helen Wilson "Human reactions to rape culture and queer performativity at urban dog parks in Portland, Oregon" (2018) Gender, Place & Culture doi.org/10.1080/0966369X.2018.1475346 Reviewers' comments to "Human reactions to rape culture and queer performativity at urban dog parks in Portland, Oregon"	"Academic grievance studies and the corruption of scholarship" (Areo website) Project-related data (Google drive) Jamie Lindsay & Peter Boyle "The conceptual penis as a social construct" (2017) Cogent Social Sciences 3: 1330439	Zoe, Neda
Do., 10.01.19 18:15-20:00 Uhr	Hauptgebäude der LMU Raum M201	Golden Rice (Handout)	Christoph Then "Golden-Rice: PR Kampagne ohne Glaubwürdigkeit" (2014) TESTBIOTECH Hintergrund 15-01-2014	"Mit bewährten Methoden gegen Vitamin A-Mangel" (Pressemitteilung Greenpeace e. V. 02/2014) "Neue Propagandakampagne für den 'Golden Rice'" Pressemitteilung der sag (schweizerische arbeitsgruppe gentechnologie) 01/2014 Adrian Dubock "The present status of Golden Rice" (2014) Journal of Huazhong Agricultural University 33: 69-84 Ingo Potrykus "The 'Golden Rice' tale" (2001) In Vitro Cell. Dev. Biol. - Plant 37: 93-100 Justus Wesseler & David Zilberman "The economic power of the Golden Rice opposition" (2013) Environment and Development Economics 19: 724-742 Justus Wesseler & David Zilberman "Golden Rice: no progress to be seen. Do we still need it?" (2016) Environment and Development Economics 22: 107-109 Xudong Ye et al. "Engineering the provitamin A (beta-carotene) biosynthetic pathway into (carotinoid-free) rice endosperm" (2000) Science 287: 303-305 Salim Al-Babili & Peter Beyer "Golden Rice - five years on the road - five years to go?" (2005) TIPS 10: 565-573 Stephen S. Hall "Gentechnik im Tarnmantel" (2016) Spektrum der Wissenschaft 08/16: 54-62 Food and Nutrition Board, Institute of Medicine (USA) "Vitamin A" aus Dietary reference intakes for Vitamin A,... (2000): 82-161 WHO "Introduction & background" aus Global prevalence of Vitamin A deficiency (1995): 1-12 Peige Song et al. "The prevalence of Vitamin A deficiency in Chinese children: a systematic review and Bayesian meta-analysis" (2017) nutrients 9: 1285 James P. Wirth et al. "Vitamin A supplementation programs and country-level evidence of Vitamin A deficiency" (2017) nutrients 9: 190	Victoria, Viet
Do., 24.01.19 18:15-20:00 Uhr	Hauptgebäude der LMU Raum M201	Glyphosat (Handout)	"Totalherbizid Glyphosat - Gefahr für Mensch & Umwelt" (Pressemitteilung Greenpeace e. V. 12/2017)	"Einschätzung des BfR zu epidemiologischen Studien über kanzerogene Effekte von Glyphosat in der EU-Wirkstoffprüfung" (Hintergrundinformation Nr. 034/2015 des BfR) "Fragen und Antworten zur unterschiedlichen Einschätzung der krebserzeugenden Wirkung von Glyphosat durch BfR und IARC" (FAQ des BfR vom 11. Dezember 2015) "Nutzen und Risiken beim Einsatz von Totalherbiziden" LW 26/2012 "Monsanto: Mythen und Fakten" (Pressemitteilung Monsanto) Stephen O Duke "The history and current status of glyphosate" (2018) Pest Manag Sci 74: 1027-1034 A.H.C. Van Bruggen et al. "Environmental and health effects of the herbicide glyphosate" (2018) Science of the Total Environment 616-617: 255-268 Christina Gillezeau et al. "The evidence of human exposure to glyphosate: a review" (2019) Environmental Health 18: 2	Hendrik, Arwin
Do., 07.02.19 18:15-20:00 Uhr	Hauptgebäude der LMU Raum M201	Kreationismus und Intelligent Design (Handout)	"Die Unmöglichkeit der Evolution" (Quelle: www.was-darwin-nicht-wusste.de)	Pigiliucci "Science in the courtroom" "Zum Kreationismus und zum 'intelligenten Design'" (Stellungnahme der Evangelischen Landeskirche in Württemberg 2007)	Vanessa, Eva M.

Kontakt

Name	Email	Telefon
Nikil Mukerji	nikil.mukerji@lmu.de	+49 (0) 89 / 2180 - 5773
Andreas Brachmann	brachmann@lmu.de	+49 (0) 89 / 2180 - 74703